
一位日本老人离世,何以惊动中韩两国,让中国外交部、韩国李在明纷纷表态悼念?更需要关注的是,中韩两国在悼词中共同提及的一句话,高市该明白背后深意。

河野洋平
日前,据日媒报道,曾在日本政坛叱咤四十余载的日本政治家河野洋平,在东京逝世,享年89岁。据老人长子表述,河野洋平弥留之际,泪流满面,还心心念念想要最后去一趟中国。消息传到北京后,中国外交部发言人神色郑重地念出了中方悼词。
中方表示,河野先生是中国人民的老朋友,对于他的离世,中方表示深切哀悼,对其家属表示真挚慰问。河野先生曾发表“河野谈话”,承认日本在慰安妇问题上所犯过错,秉承正确史观改善中日关系,时至今日仍有影响。
与此同时,同一时间,万里之外的意大利。正在欧洲出访的韩国总统李在明,放下手中的外交行程,在社交媒体上发文致哀。韩国总理金民锡也在社交平台上,对这位政治家的离世表示哀悼,两人均对河野洋平为日韩关系做出的努力表示钦佩。
更值得一提的是,李在明和金民锡也都提到了“河野谈话”,肯定了河野洋平在历史问题上的正确见解。不论是中日关系,还是日韩关系,都应该在正确的方向上前进。一个日本政治家的离世,竟同时惊动中韩悼念,这不是普通的“礼节性致哀”。

河野洋平与王毅外长
要理解这次悼念的真正分量,得先回到1993年8月4日。那天,时任日本内阁官房长官的河野洋平站在东京的记者招待会上,面对全世界的镜头,发表了一段至今仍在东亚政治版图上留下深刻烙印的谈话,被后人称为“河野谈话”。
他承认日军直接参与了“慰安所”的设置与运作,承认存在“大量强迫征募”的事实,并代表日本政府表示“反省和道歉”。在当时日本政坛的氛围里,发表这样一份谈话,不是做一道选择题,而是走一段钢丝。
这份谈话,是日本政府第一次、也是唯一一次官方承认二战慰安妇罪行、承担政府责任并正式道歉。它和1995年村山富市首相的“村山谈话”一起,构成了日本战后历史认知的两大基石,也是中韩两国愿意与日本正常交往的政治前提。
河野洋平出身政治世家,连续14次当选众议员,历任内阁官房长官、外务大臣、众议院议长,是战后日本政坛实打实的重量级人物。但他也是个“异类”,在自民党内,他以“鸽派论客”著称,坚持护宪,坚决反对修改和平宪法第九条。

正在意大利访问的李在明
从政四十余载,河野做了三件让日本右翼恨得牙痒痒的事:第一,发表了“河野谈话”,把慰安妇问题的真相钉在历史的耻辱柱上;第二,多次公开批评日本政府的右倾化趋势,警告如果右翼势力不踩刹车,日本可能积重难返;第三,坚决反对修宪,此外,他还是日本政坛中少数坚决反对李登辉访日的政治家。
而在中日关系上,河野洋平更是实打实的“老朋友”。他毕生致力于中日友好,曾数十次访华,就在一年前,他还率团访华,强调了中日关系的重要性。今年1月,当高市早苗发表涉台错误言论导致日中关系恶化时,病重的河野仍然没有沉默,对高市进行了公开批评,并且有访华的打算,因病重未能成行。
一个日本政治家,在生命的最后时刻念念不忘的不是家族遗产,而是中日关系。这份执念,让他的去世不仅是日本的损失,更是东亚和平力量的重大损失。当中韩都站出来为这位政治家哀悼时,说出来的话就没有那么简单了。

正在意大利访问的李在明
高市早苗,比河野洋平整整小了两轮,但她不是历史问题的“懵懂旁观者”,而是“终结者”。她多次质疑“河野谈话”的真实性,也是修宪的坚定推动者,主张建立“国防军”,彻底摆脱“战后体制”。
这些言行,与河野洋平毕生坚持的正确历史观和和平路线,形成了刺眼的对比。现在,中韩为什么在悼念河野洋平时不约而同地点名“河野谈话”?答案已经呼之欲出。致敬河野谈话,本质上等于警告高市早苗,不要重复历史修正主义的错误,挑战受害国的底线。
河野洋平去世当天,高市早苗在社交媒体上发表了一份简短的哀悼声明,全文没有提及“河野谈话”四个字。她的沉默,或许比任何表态都更能说明问题。悼念可以是一次性的,但“河野谈话”不是。
它是日本政府公开发表的官方文件,是白纸黑字的历史承诺。只要日本政府一天不明确宣布废除它,它就一天有效。中韩两国在悼念中反复提及这份谈话,就是要提醒日本昆明配资平台,历史责任不是你想背就背、想甩就甩的东西。
顺发配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。